德媒出現流氓式典型人物,曾列賬單向中國討債,美國的抗疫在組織層面相當混亂,而眼看著面臨大選,特朗普團隊情急之下向中國甩鍋,攻擊中國隱瞞疫情導致了美國今天的損失,以此轉移國內的憤怒。這一方面嚴重有違國際道德,一方面從美國國內政治的角度看又是有邏輯的。

　　主編萊歇爾特無疑是這個動蕩時代全球知識界里一個流氓式的典型人物,是德國媒體之恥。新冠疫情沖擊了全世界,在利益層面形成強烈的攪動,引發(fā)了各種各樣的反應。

　　其他抗疫不力的國家,政府如果面臨較大輿論壓力,再加上一旦有配合美國政府攻擊中國的需求,也在一定程度上操起向中國甩鍋的把戲,在政治上同樣是有跡可循的。然而各國的知識分子、尤其是文化精英們應當保持獨立思考能力,也應該有對道義的起碼堅守。他們需要尊重事實,不為謊言增能,不為陰謀詭計助力。

　　德媒出現流氓式典型人物

　　中國武漢在一開始的抗議反應確有可指摘之處,中國輿論對此沒有客氣,武漢市和湖北省的主要領導以及一批衛(wèi)生官員已被解職。然而中方與世衛(wèi)組織的交流從一開始就沒有障礙,武漢市的失誤在于它起初低估了病毒的破壞力,并且向公眾淡化了風險,但這并沒有影響中外科學家之間的交流。所有科學數據全傳了出去,包括中國學者在國際學術雜志上及時發(fā)表論文,外界如果警惕性足夠高,完全可以根據那些數據得出他們的解讀。

　　到武漢封城時,德國還沒有報告一個確證病例,英國、意大利也沒有,法國1月24日報告了首個確診病例,那是歐洲的第一個新冠肺炎確診病例。那時全球的形式非常好,中國是唯一的主戰(zhàn)場,各國如果從1月23日開始重視新冠疫情,對發(fā)現的每一個病例都嚴厲追蹤傳染鏈和密切接觸者,采取及時的隔離措施,就不會有后來的歐洲國家一個又一個淪陷,更不會有美國淪陷到后來一天死幾千人。

　　是的,有一些人的腦子里會閃過這樣的念頭：都怪中國,那里如果最初控制住疫情,就不會有后來的事情了。然而這樣的抱怨不是人類的理性可以支持的,它之所以成了美歐的公共話題,是被以扭曲方式刻意炒作出來的。

　　歐洲主要國家都沒有防住疫情的最初爆發(fā),美國也沒有防住,這當中有多少誤判、輕視？為什么武漢沒有防住,最早出了認識上的問題,就要在全球范圍內承受特殊的指責呢？這是中世紀式的構陷,它在今天的西方出現不啻位一種邪的復活。

　　高叫對中國追責的人和力量都是抱著有非正當目的的。特朗普團隊是為了競選,英國和澳大利亞官員附和美方的聲音,是他們展現五眼聯盟國家向華盛頓的特殊效忠。至于圖片報道目的,它顯然是要在德媒中出風頭,刷存在感。他們幾乎是把道德標價出賣。

　　從圖片報主編萊歇爾特接受德媒采訪時自辯的激烈言辭中可以看出,此人心中根本沒有對大量病患和死者的悲憫,也沒有促進全球團結抗疫的善意和大局觀,滿腦子就是用激化中西對立來自我炒作。他無疑是這個動蕩時代全球知識界里一個流氓式的典型人物,是德國媒體之恥。