同一家庭陽性之間會造成重復(fù)感染嗎?李蘭娟喝酒不能預(yù)防新冠,一篇署名為貴州熱點網(wǎng)的文章冠狀病毒防控指揮部,建議市民適量飲酒在網(wǎng)上流傳,很多人在朋友圈紛紛轉(zhuǎn)載。文章開篇寫道,在杭州市冠狀病毒肺炎防控指揮部給全體市民的10條建議第六條寫著加強營養(yǎng)攝入,盡量不吃生冷食品,不吃野生動物。可適當補充維生素C,可適量飲酒。隨后,文章又引用了不少典籍中有關(guān)酒的記載,證明酒的妙用,最終得出結(jié)論,適量飲酒對防新冠有益。

　　有些居民就會如果在同一個家庭出現(xiàn)了陽性感染者,如果前者康復(fù)后會不會再進行交叉感染,根據(jù)專家的解釋,一般感染新冠病毒后的患者在抗原轉(zhuǎn)陰以后,在短期內(nèi)是不會造成重復(fù)感染的,根據(jù)統(tǒng)計,如果同住人員在一到兩周內(nèi)轉(zhuǎn)移痊愈,一般在康復(fù)期間是不會出現(xiàn)再次交叉感染的,如果在轉(zhuǎn)陰一個月以后,繼續(xù)到高風險的地區(qū)進行活動,可能就會增加再次感染的幾率。

　　李蘭娟喝酒不能預(yù)防新冠

　　權(quán)威學(xué)術(shù)期刊柳葉刀發(fā)布過一份調(diào)查報告,最后的結(jié)果指出,平時所說的安全攝入量這種說法是不存在的,無論喝多喝少,飲酒對人的身體都是有害的。既然如此,為何一個兩年前的謠言長盛不衰,多次被拿來炒作？謠言得以流行,酒能起到安慰劑的作用。新冠肺炎目前沒有特效藥,多數(shù)藥品只針對發(fā)熱、咳嗽等癥狀,最終還是靠自身的免疫力。在沒有特效藥的情況下,不少人抱著寧可信其有,不可信其無的態(tài)度,反正喝點沒壞處,萬一真能防新冠呢？有這種想法的人,可以說酒起到了安慰劑的作用。

　　幸存者偏差認知加大了飲酒防新冠的誤解。幸存者偏差,指的是當取得資訊的渠道,僅來自于幸存者時,資訊可能會與實際情況存在偏差。身邊有幾個好飲的朋友,有人在疫情期間,天天飲酒。僥幸的是,他們在鄭州這次疫情期間都沒有染上新冠,因此,他們不斷拿自己舉例子,讓事實說話,來證明飲酒真的能防新冠。實際上,確診新冠的人那么多,這中間也有不少貪杯者,只是因為他們確診后沒有站出來旗幟鮮明地說喝酒不能防新冠,反而讓幸存者偏差更加流行。

　　愛酒者為自己喝酒找的好借口。人們往往只相信自己愿意相信的。在新冠剛流行的時候,抽煙的人宣揚抽煙可以防新冠,有人還振振有詞地說煙中的尼古丁有劇毒,殺死新冠病毒一點問題都沒有,愛酒的人宣揚喝酒能防新冠,酒入藥歷史悠久,還搬出藥王孫思邈的千金方,稱里面早有記載,喝酒可以防疫。中醫(yī)有拿酒入藥的傳統(tǒng),但這并不意味著酒治百病,更不意味著喝酒能防新冠。疫情期間,很多人心理有壓力,適當飲酒,有助于緩解緊張情緒,可以理解。但拿這個當借口來酗酒是不妥的。

　　賣酒者故意誘導(dǎo)。宣揚飲酒防新冠的人當中,最后一種是別有用心,那就是賣酒者。這些人為了賣酒,不遺余力地宣揚飲酒防新冠,甚至無恥地宣稱只有某種白酒防新冠,這簡直是發(fā)新冠財,發(fā)國難財。